作為鋼鐵產(chǎn)能過剩的國家之一，中國早就著手解決這一問題，關(guān)停過剩產(chǎn)能、供給側(cè)改革等多種手段確實在2016年上半年時起到了功效，不過，在G20峰會，壓縮鋼鐵業(yè)過剩產(chǎn)能又面臨新的挑戰(zhàn)。
過剩產(chǎn)能化解已獲得初步成效
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在供給側(cè)改革的大背景下，各級政府強力的推進了去產(chǎn)能計劃。按照原有的計劃2016年計劃減壓粗鋼產(chǎn)量4500萬噸，從實施水平上來看，截至2016年7月份全國累計完成鋼鐵產(chǎn)能減壓2126萬噸，占比為47%。
同時，據(jù)數(shù)據(jù)顯示，截至2016年8月底，全國共有23個省市先后發(fā)布亞索鋼鐵產(chǎn)能方案，其中，22個省市確定2016年去產(chǎn)能目標，煉鐵和煉鋼產(chǎn)能分別為3787萬噸和7207萬噸，已經(jīng)超出了上述全年全國的4500萬噸的總目標。
與此同時，寶鋼和武鋼兩大鋼企計劃2016年壓縮煉鋼產(chǎn)能395萬噸和442萬噸，至此，2016年主要省市和央企將壓縮煉鋼產(chǎn)能8064萬噸，煉鐵產(chǎn)能4106萬噸。
“2016年尤其是下半年，尤其是在G20峰會的召開之后，鋼鐵去產(chǎn)能更會‘緊鑼密鼓’地進 行。不過，需要看到的是，如果想要加大去產(chǎn)能的力度，與中央政府及各相關(guān)部門大力監(jiān)督密不可分，更與各省市存在教唆無效產(chǎn)能且企業(yè)可獲得政府補貼息息相 關(guān)。據(jù)了解，河北省鋼鐵去產(chǎn)能噸鐵可補25元，噸鋼可補貼30元。”有分析人士如是說。
據(jù)相關(guān)行業(yè)分析師表示，目前，中國推動化解過剩鋼鐵產(chǎn)能方面，主要做了兩方面工作，首先是淘汰 過剩鋼鐵產(chǎn)能，除了上述已獲得成效外，據(jù)了解，為了加快下半年去產(chǎn)能進度，中央政府向各地派出10個督查組，部署化解過剩產(chǎn)能專項督查。目前看，浙江、江 西等地區(qū)已經(jīng)提前完成全年任務(wù)；去產(chǎn)能大省河北省公示淘汰名單，涉及1840萬噸煉鐵產(chǎn)能和1600萬噸煉鐵產(chǎn)能，計劃到11月份完成。
另外，從抑制新建鋼鐵項目來看，2015年中國鋼鐵行業(yè)固定資產(chǎn)投資5623億元，同比下降12.8%。但進入2016年，下游鋼鐵產(chǎn)品價格回升，部分企業(yè)噸鋼利潤達到400元以上，處于高利潤區(qū)間，投資出現(xiàn)一定的回暖態(tài)勢，在第二季度，每月全國鋼鐵冶煉及壓延加工業(yè)固定資產(chǎn)投資額428億元，已經(jīng)接近2012年、2013年的投資高峰水平。進入9月，政府加碼抑制政策，切斷項目土地供應(yīng)，國土部發(fā)布通知，明確將嚴格產(chǎn)能過剩行業(yè)項目用地的預(yù)審與審查，新增產(chǎn)能的鋼鐵、煤炭項目將不再受理用地預(yù)審。
化解過剩產(chǎn)能任務(wù)仍艱巨
不過，需要看到的是，雖然企業(yè)方面積極響應(yīng)淘汰落后產(chǎn)能，但是，從企業(yè)性質(zhì)來看，具有壓縮產(chǎn)能任務(wù)的鋼企共140家，其中民營企業(yè)占比達88.6%，煉鐵產(chǎn)能和煉鋼產(chǎn)能分別為2620萬噸和5559萬噸，占比分別為70.9%和80.2%。
作為中國產(chǎn)能第一大省，河北省有關(guān)鋼鐵去產(chǎn)能的一舉一動都備受關(guān)注。按照此前河北上報國務(wù)院的 化解鋼鐵過剩產(chǎn)能實施方案，2016年實際安排壓縮煉鐵產(chǎn)能1726萬噸、煉鋼產(chǎn)能1422萬噸，而按各市上報的分月計劃，預(yù)計到11月底完成壓縮煉鐵產(chǎn) 能1840萬噸、煉鋼產(chǎn)能1600萬噸。
據(jù)了解，2016年1月份至7月份，河北省完成化解煉鐵產(chǎn)能193萬噸，煉鋼產(chǎn)能125萬 噸，8月份計劃壓縮煉鐵產(chǎn)能52萬噸，9月份至10月份計劃壓縮煉鐵和煉鋼產(chǎn)能657萬噸和533萬噸。其中9月份至10月份計劃壓縮煉鐵產(chǎn)能中有效產(chǎn)能 為535萬噸，占比達81.4%，且集中在10月份?？梢哉f，相比其它省市，河北省鋼鐵鋼鐵去產(chǎn)能任務(wù)更重，壓力和阻力更大。
值得注意的是，從河北省去產(chǎn)能明細可以發(fā)現(xiàn)，有部分停產(chǎn)時間較長的高爐、轉(zhuǎn)爐設(shè)備或長期停產(chǎn)、虧損嚴重的鋼廠并未列入2016年目標之類。之所以如此，一方面是因為本次去產(chǎn)能任務(wù)按區(qū)或按市分配，各市、區(qū)間利益博弈明顯；另一方面則是因為虧損嚴重的企業(yè)負債問題嚴重，債務(wù)如何處置成為難題。
