全球第二大晶圓代工廠芯片制造商GlobalFoundries(格芯,原名格羅方德)在中國(guó)成都建立12英寸晶圓制造基地,項(xiàng)目?jī)r(jià)值近百億美元。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》刊文《全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)重心繼續(xù)向中國(guó)轉(zhuǎn)移》。文章稱,盡管看上去美國(guó)似乎在高端制造業(yè)勢(shì)頭強(qiáng)勁,但重心繼續(xù)向中國(guó)轉(zhuǎn)移。
中國(guó)高端制造業(yè)正逐漸崛起,有外媒稱,這令全球制造商感到不安。特朗普上臺(tái)之后,再次喊出“買美國(guó)貨、雇美國(guó)人”口號(hào),意欲通過(guò)制造業(yè)回流讓“美國(guó)再次偉大”。特朗普能力挽狂瀾,拯救美國(guó)制造業(yè)嗎?美國(guó)制造業(yè)會(huì)不會(huì)是一場(chǎng)“白忙活”?從“中國(guó)制造”到“中國(guó)智造”,中國(guó)制造業(yè)將如何發(fā)展前行?
原子智庫(kù)本期整合,依據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,從美國(guó)制造業(yè)政策分析特朗普不能拯救美國(guó)制造業(yè)的原因,揭示中國(guó)制造業(yè)的政策利好,以及高端制造業(yè)的前景。最后,以富士康的選擇為例,強(qiáng)調(diào)美國(guó)制造業(yè)政策失敗的原因,以及中國(guó)對(duì)高端制造業(yè)的吸引。
以下為文章全文
紐約時(shí)報(bào):美國(guó)高端制造業(yè)看似強(qiáng)勢(shì),其實(shí)全球重心繼續(xù)向中國(guó)轉(zhuǎn)移
在英特爾和富士康宣布將在美國(guó)修建先進(jìn)的工廠后,也許看上去美國(guó)似乎在高端制造業(yè)勢(shì)頭強(qiáng)勁。
但周五,總部設(shè)在加利福尼亞州的芯片制造商GlobalFoundries宣布了一個(gè)投資額達(dá)100億美元(約合700億元人民幣)的項(xiàng)目,投資的目的地是中國(guó)。這表明,重心繼續(xù)在向太平洋對(duì)岸轉(zhuǎn)移。
該公司計(jì)劃在中國(guó)腹地的成都新建一座先進(jìn)的半導(dǎo)體工廠。這只是最近在中國(guó)政府的支持下進(jìn)入中國(guó)的一系列投資中距今最近的一筆。這些投資的主體通常是大型跨國(guó)企業(yè)。相關(guān)項(xiàng)目已明顯變得更加高級(jí),生產(chǎn)的產(chǎn)品則是更先進(jìn)的微芯片、記憶芯片或平板顯示器。
重心轉(zhuǎn)移的原因部分在于中國(guó)政府。2013年,中國(guó)政府宣布了一個(gè)旨在增強(qiáng)中國(guó)微芯片生產(chǎn)能力的重大行動(dòng)。微芯片是從制導(dǎo)導(dǎo)彈到智能手機(jī)在內(nèi)的一切物品的大腦。據(jù)分析人士稱,號(hào)召中國(guó)電子器件制造商購(gòu)買中國(guó)制造的芯片的新指導(dǎo)方針,也在推動(dòng)相關(guān)公司的決策。
因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)開(kāi)始把重點(diǎn)放在半導(dǎo)體上,先進(jìn)芯片的出處成了一個(gè)越來(lái)越令人擔(dān)憂的政治問(wèn)題。過(guò)去兩年,美國(guó)政府叫停了中國(guó)向美國(guó)和歐洲芯片公司發(fā)出的交易要約,而前總統(tǒng)奧巴馬成立的一個(gè)委員會(huì)則稱,中國(guó)的芯片政策對(duì)美國(guó)公司構(gòu)成了危險(xiǎn)。
特朗普總統(tǒng)當(dāng)選導(dǎo)致相關(guān)公司面臨的壓力進(jìn)一步增加,其中幾家已經(jīng)宣布了在美國(guó)建廠的計(jì)劃。以英特爾為例,該公司再次承諾實(shí)施其早前宣布的一個(gè)計(jì)劃。
領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)這場(chǎng)攻勢(shì)的,既有中央政府,也有省一級(jí)政府。它們?cè)谕顿Y和補(bǔ)貼上花了數(shù)十億美元。政府稱中國(guó)將投資大約1000億美元,用于把芯片工廠和研究設(shè)施引入中國(guó)。
“美國(guó)幾乎所有大型半導(dǎo)體企業(yè)都收到過(guò)中國(guó)代表政府機(jī)構(gòu)的主體發(fā)出的投資要約,”總部設(shè)在德國(guó)的智庫(kù)墨卡托中國(guó)研究中心(MercatorInstituteforChinaStudies)發(fā)布的一份報(bào)告稱。該報(bào)告還接著表示,中國(guó)最新的工業(yè)政策《中國(guó)制造2025》將半導(dǎo)體列為了需要提升的關(guān)鍵領(lǐng)域。
盡管分析人士仍不確定中國(guó)大概能在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)消除與日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣和美國(guó)公司之間的巨大差距,但資金一直在慢慢吸引新的工廠。一個(gè)半導(dǎo)體行業(yè)組織在最近的一份報(bào)告中稱,自己正在追蹤中國(guó)逾20家半導(dǎo)體制造廠的生產(chǎn)情況。
“這種花錢勢(shì)頭將推動(dòng)中國(guó)獲得頂級(jí)微芯片制造設(shè)備,并且正在為建立中國(guó)在全球半導(dǎo)體舞臺(tái)上的地位鋪平道路,”全球微電子行業(yè)協(xié)會(huì)SEMI最近發(fā)布的一份報(bào)告說(shuō)。它指的是用來(lái)制造芯片的工具。
GlobalFoundries的項(xiàng)目已經(jīng)開(kāi)建了,與它合作的是成都市政府。
GlobalFoundries拒絕透露具體的投資金額,但政府網(wǎng)站上的幾份文件稱,該項(xiàng)目總投資100億美元左右。
GlobalFoundries的發(fā)言人賈森·戈?duì)査梗↗asonGorss)拒絕提供財(cái)務(wù)細(xì)節(jié),但在一封電子郵件中稱“行業(yè)分析人士估計(jì),修建一座先進(jìn)的半導(dǎo)體制造廠的成本約為100億美元,這座制造廠將在這個(gè)范圍內(nèi)”。目前尚不清楚該公司和成都市政府分別負(fù)擔(dān)多少投資。
盡管該工廠生產(chǎn)的半導(dǎo)體將落后最尖端的芯片技術(shù)整整一代,但它們是基于一個(gè)特殊的設(shè)計(jì)。這種設(shè)計(jì)可能會(huì)讓它們能夠用于移動(dòng)設(shè)備、汽車和其他日漸和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)相連的器械的傳感器中。
GlobalFoundries的總部設(shè)在加利福尼亞州的圣克拉拉,為阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)的成員國(guó)之一阿布扎比所有。該公司的半導(dǎo)體工廠遍布全球,包括美國(guó)境內(nèi)的兩座用來(lái)為美國(guó)軍方生產(chǎn)芯片的工廠。這兩家工廠原本屬于IBM。
雖然英特爾和富士康均表示計(jì)劃在美國(guó)建廠,但中國(guó)境內(nèi)的在建工廠在數(shù)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了它們。
盡管臺(tái)灣在芯片制造業(yè)方面對(duì)大陸的競(jìng)爭(zhēng)和潛在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題感到擔(dān)憂,但2015年年底,領(lǐng)先的芯片制造商臺(tái)灣積體電路制造股份有限公司表示將在大陸修建一個(gè)生產(chǎn)工廠。去年年底,臺(tái)灣另一家主要的芯片制造商聯(lián)華電子宣布,將在東部沿海地區(qū)修建一座工廠。
其他公司則采取了不同的方式。美國(guó)芯片制造商AMD把技術(shù)授權(quán)給了一家同樣位于成都的中國(guó)合資企業(yè)。IBM則把芯片技術(shù)授權(quán)給了當(dāng)?shù)亓硗庖粋€(gè)合作伙伴。
美國(guó)復(fù)蘇制造業(yè),只是一個(gè)夢(mèng)想?
在美國(guó)新總統(tǒng)的就職典禮上,特朗普再次喊出“買美國(guó)貨、雇美國(guó)人”口號(hào),意欲通過(guò)制造業(yè)回流讓“美國(guó)再次偉大”。但從奧巴馬政府八年執(zhí)政狀況看,制造業(yè)回流與改善就業(yè)之間的關(guān)系并不十分明顯。事實(shí)上,當(dāng)前無(wú)論從勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)還是政府投入來(lái)看,美國(guó)都仍未做好迎接制造業(yè)回流的準(zhǔn)備。
美國(guó)對(duì)制造業(yè)的重視正是緣于此前的“慘痛”教訓(xùn)。1980年以來(lái),美國(guó)制造業(yè)崗位流失近三分之一,且其制造業(yè)本身幾乎沒(méi)有新增就業(yè)崗位。底特律曾是美國(guó)機(jī)動(dòng)車行業(yè)的主要工業(yè)基地,但從1950年開(kāi)始隨著油價(jià)上漲,機(jī)動(dòng)車生產(chǎn)逐步轉(zhuǎn)向美國(guó)南部、墨西哥和加拿大這些工資成本更低的地區(qū),底特律絢爛一時(shí)的工廠紛紛關(guān)門,人口也從1950年的185萬(wàn)人下降到2013年的70萬(wàn)人,高失業(yè)率讓底特律成為了美國(guó)犯罪率最高的城市。
因此,盡管美國(guó)政治極化日益嚴(yán)重,在大選年政治分歧更加尖銳,但至少有一點(diǎn)是兩黨共識(shí),即“振興制造業(yè)以推動(dòng)就業(yè)”。不僅特朗普游說(shuō)制造業(yè)搬回美國(guó)國(guó)內(nèi),以落實(shí)創(chuàng)造2500萬(wàn)新就業(yè)崗位的承諾。競(jìng)選期間,希拉里也曾表明其經(jīng)濟(jì)計(jì)劃中心是重振美國(guó)的制造業(yè)、扶持小型企業(yè);桑德斯稱“必須重建制造業(yè)以擴(kuò)大中產(chǎn)階級(jí)的規(guī)模”。
從2010年起美國(guó)全社會(huì)就已開(kāi)始呼吁制造業(yè)回流。奧巴馬政府不斷為制造業(yè)“加碼”,推出振興美國(guó)制造業(yè)計(jì)劃、出口倍增計(jì)劃。隨著美國(guó)與新興市場(chǎng)的制造成本差距不斷縮小,自動(dòng)化生產(chǎn)技術(shù)逐漸成熟,部分制造業(yè)開(kāi)始回流美國(guó)。
但即便制造業(yè)回流,就業(yè)也難回頭。制造業(yè)回流推動(dòng)美國(guó)就業(yè)改善的實(shí)際情況并不樂(lè)觀。2010年以來(lái)美國(guó)制造業(yè)新增就業(yè)崗位50萬(wàn),但新增崗位需要熟練工人和中級(jí)技術(shù)人才,無(wú)法為不掌握熟練技術(shù)的年輕人和“鐵銹帶”失業(yè)工人提供崗位。當(dāng)年面對(duì)奧巴馬提出“為何蘋(píng)果手機(jī)不能在美國(guó)本土生產(chǎn)”的問(wèn)題,蘋(píng)果首席執(zhí)行官庫(kù)克回答:“關(guān)鍵不在成本,而在勞動(dòng)者技能,美國(guó)的教育系統(tǒng)不能為現(xiàn)代化制造業(yè)培育出足夠多擁有合格技術(shù)的勞動(dòng)者。”
確如此言,當(dāng)前美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)存在嚴(yán)重技能供需錯(cuò)配。由于職業(yè)教育發(fā)展不足,難以為制造業(yè)提供源源不斷的技術(shù)工人。以紐約為例,25%的制造業(yè)工作崗位無(wú)人勝任,82%的制造業(yè)企業(yè)人力資源部門雇用不到合適人才。美國(guó)制造業(yè)工程師協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,2015年底美國(guó)高級(jí)技術(shù)工人缺口達(dá)300萬(wàn),2020年機(jī)械師、電焊工等制造業(yè)高級(jí)技術(shù)工人缺口將達(dá)到87.5萬(wàn)。德國(guó)在美國(guó)有3000家制造業(yè)企業(yè),2015年69%的企業(yè)認(rèn)為在美國(guó)面臨更嚴(yán)峻的技術(shù)工人短缺。同時(shí),美國(guó)年輕人失業(yè)率居高不下,2015年16至24歲的美國(guó)人失業(yè)率約10%。東南部地區(qū)就業(yè)狀況更糟,青年人失業(yè)率在西弗吉尼亞州高達(dá)17.4%,在南卡來(lái)羅納州為16.2%,在喬治亞州為14.6%。
究其原因,一方面,思想觀念制約了美國(guó)職業(yè)教育發(fā)展。1960年以來(lái),服務(wù)業(yè)開(kāi)始在美國(guó)經(jīng)濟(jì)中占主導(dǎo)地位,“白領(lǐng)”不斷涌現(xiàn)。“藍(lán)領(lǐng)”父母希望孩子進(jìn)入更體面、更受尊重的行業(yè)工作,因此,大學(xué)學(xué)歷成為年輕人的“標(biāo)準(zhǔn)選擇”,職業(yè)教育為“劣等選擇”。藍(lán)領(lǐng)階層因“飽受白眼”而不斷衰落。此外,美國(guó)內(nèi)部反對(duì)職業(yè)教育的聲音一直存在。美國(guó)國(guó)家教育政策中心認(rèn)為,職業(yè)教育將學(xué)生固定在低端路徑中,強(qiáng)化階級(jí)分化。階級(jí)分化的真正原因在于,“藍(lán)領(lǐng)”薪資水平下降,逐步轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;城市下層階級(jí)”,其后代在早期已陷入教育困境和社會(huì)劣勢(shì)中,注定步其父母后塵。然而,階級(jí)分化不斷加強(qiáng),反而強(qiáng)化了美國(guó)內(nèi)部反對(duì)職業(yè)教育的聲音。
另一方面,政府長(zhǎng)期忽視導(dǎo)致職業(yè)教育投資不足。一是政策制定方向有誤。1963年美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)《職業(yè)教育法案》,撥款用于對(duì)不擅長(zhǎng)理論或社會(huì)學(xué)科的學(xué)生進(jìn)行職業(yè)教育,但無(wú)人愿承認(rèn)自己不擅長(zhǎng)“優(yōu)等理論”,因此該法案未起到鼓勵(lì)學(xué)生選擇職業(yè)教育的作用。1994年克林頓政府推出《從學(xué)校到工作機(jī)會(huì)法案》,聯(lián)邦基金用于鼓勵(lì)各州對(duì)接學(xué)校與商業(yè)間聯(lián)系,以提高學(xué)生工作經(jīng)驗(yàn)。然而當(dāng)時(shí)大多企業(yè)參與只是出于社會(huì)責(zé)任,很少有企業(yè)認(rèn)為該措施能幫助填補(bǔ)職位空缺。
二是政府投資不足。小布什總統(tǒng)上任伊始,向國(guó)會(huì)提交《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)》教育改革計(jì)劃,旨在提高學(xué)生成績(jī),縮小不同族裔學(xué)生間的學(xué)業(yè)差距,建立和完善教育問(wèn)責(zé)制體系。但實(shí)施的結(jié)果是美國(guó)學(xué)生接受高等教育比例上升,政府更加輕視職業(yè)教育。2006至2008年,小布什政府聲稱沒(méi)有證據(jù)表明該投入有價(jià)值,因此減少職業(yè)教育投入約12億美元。2014年,奧巴馬政府拿出6億美元打造“學(xué)徒計(jì)劃”,以擴(kuò)大職業(yè)培訓(xùn)。但該計(jì)劃遭到共和黨人反對(duì),他們認(rèn)為從過(guò)去經(jīng)驗(yàn)看,把上億資金砸向這種政府主導(dǎo)的職業(yè)培訓(xùn)計(jì)劃效果非常不明顯。目前,美國(guó)有50個(gè)聯(lián)邦項(xiàng)目提供職業(yè)培訓(xùn),其中有些項(xiàng)目?jī)?nèi)容相互重疊,運(yùn)作也不夠透明。
特朗普如采取進(jìn)一步降低企業(yè)稅的措施,的確有望帶回更多的制造業(yè),但由于觀念制約、政府忽視職業(yè)教育,美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)恐怕一時(shí)難以突破技術(shù)工人短缺的瓶頸。利益最大化依然是企業(yè)追求的核心,在技術(shù)工人短缺,用工成本高企的局面下,美國(guó)企業(yè)是否會(huì)再次進(jìn)行全球布局值得關(guān)注。
中國(guó)制造業(yè)強(qiáng)國(guó)之路究竟如何走
2015年中國(guó)政府發(fā)布了《中國(guó)制造2025》行動(dòng)綱領(lǐng),提出要進(jìn)一步打造中國(guó)的制造業(yè)強(qiáng)國(guó)地位,在新中國(guó)成立一百年時(shí),綜合實(shí)力進(jìn)入世界制造業(yè)強(qiáng)國(guó)前列。美國(guó)的制造業(yè)發(fā)展之路,也是中國(guó)走向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的參考和借鑒。
中國(guó)改革開(kāi)放近40年,已經(jīng)成長(zhǎng)為世界第一的制造業(yè)大國(guó),但是這種制造業(yè)優(yōu)勢(shì)在以往主要是依賴勞動(dòng)力、資源的成本優(yōu)勢(shì)取得的。隨著中國(guó)土地成本、勞動(dòng)力成本的上升與政府、民眾對(duì)環(huán)境問(wèn)題態(tài)度的轉(zhuǎn)變以及人民幣匯率的變動(dòng),中國(guó)制造業(yè)受到了前所未有的壓力,如阿迪、耐克等勞動(dòng)密集型的外資企業(yè)逐漸開(kāi)始關(guān)閉在中國(guó)的制造廠,將工廠轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力成本更低的東南亞等地區(qū)。中國(guó)制造業(yè)發(fā)展幫助中國(guó)實(shí)現(xiàn)了趕超的歷史使命,現(xiàn)在面臨著更新?lián)Q代的任務(wù),否則,中國(guó)的產(chǎn)能過(guò)??赡芫褪鞘澜缧缘碾y題。
根據(jù)美國(guó)的經(jīng)驗(yàn),金融市場(chǎng)可以為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供資金,更有效地配置資源。但是一旦金融體系的發(fā)展失去有效監(jiān)管,進(jìn)入野蠻生長(zhǎng)的狀態(tài)便會(huì)進(jìn)入過(guò)度膨脹的階段。這不僅不會(huì)讓資金流入到實(shí)體經(jīng)濟(jì),反而會(huì)導(dǎo)致社會(huì)債務(wù)大量積累,推高資產(chǎn)價(jià)格,產(chǎn)生資產(chǎn)泡沫,形成金融系統(tǒng)內(nèi)部的“空轉(zhuǎn)”。
中國(guó)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)也意味著中國(guó)金融業(yè)的改革,從2009年以來(lái)中國(guó)開(kāi)始了人民幣國(guó)際化的征程。“金融抑制”帶來(lái)的正面效應(yīng)越來(lái)越小,中國(guó)的利率和匯率的市場(chǎng)化,以及資本項(xiàng)目的改革,目標(biāo)在于調(diào)整金融業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系,發(fā)揮金融市場(chǎng)作為資本中介的功能。金融市場(chǎng)的改革與發(fā)展需要通盤(pán)的考慮和籌劃,過(guò)度金融化會(huì)帶來(lái)資金的空轉(zhuǎn),不利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。雖然中國(guó)制造業(yè)升級(jí)需要金融市場(chǎng)的支持,但是政府一定要對(duì)金融體系加強(qiáng)監(jiān)管,防止出現(xiàn)類似美國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)度金融化對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成的危害。
“MadeinChina”曾是中國(guó)制造業(yè)最為人所知的標(biāo)簽。除此之外,中國(guó)制造業(yè)還有另一個(gè)例子廣為流傳。中國(guó)擁有世界最大的iPhone代工工廠,生產(chǎn)了世界上最多的iPhone,但是生產(chǎn)一部iPhone勞動(dòng)所得只有4美元。如果說(shuō)過(guò)去中國(guó)制造業(yè)的騰飛是依靠人口紅利,低廉的勞動(dòng)成本一點(diǎn)一點(diǎn)積攢出來(lái)的“血汗錢”,如今中國(guó)制造業(yè)要向中高端轉(zhuǎn)變就必須依靠科技創(chuàng)新的推動(dòng)。
美國(guó)波士頓咨詢集團(tuán)發(fā)布的報(bào)告指出,中國(guó)的制造成本已與美國(guó)相差無(wú)幾,勞動(dòng)成本優(yōu)勢(shì)不再,原有的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向東南亞和印度等更低勞動(dòng)力成本的國(guó)家轉(zhuǎn)移。同時(shí),中國(guó)制造正向價(jià)值鏈更高端的產(chǎn)品延伸。這也表現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)行業(yè)深度融合,將成為新一輪“中國(guó)制造”的制高點(diǎn)。物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)等都將成為推動(dòng)制造業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)。總而言之,中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)必須永遠(yuǎn)堅(jiān)持科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的理念。
中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展是在全球化的背景下展開(kāi)的,產(chǎn)能對(duì)接、產(chǎn)能合作成為中國(guó)制造業(yè)全球化布局和分工的重要方式。中國(guó)制造業(yè)不但要走出去,助推歐亞大陸的工業(yè)化和現(xiàn)代化,也要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“鳳凰涅槃”,中國(guó)制造業(yè)需要對(duì)標(biāo)德國(guó),兩國(guó)在制造業(yè)戰(zhàn)略對(duì)接方面已經(jīng)達(dá)成諸多共識(shí)?!吨袊?guó)制造2025》與德國(guó)工業(yè)4.0之間的對(duì)接是中國(guó)制造業(yè)升級(jí)換代的外在動(dòng)力和壓力。
富士康,不跑了!
前段時(shí)間關(guān)于富士康搬遷美國(guó)的傳聞傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),當(dāng)然在這背后,人們認(rèn)為這一切歸結(jié)于特朗普強(qiáng)烈呼吁美國(guó)制造業(yè)回歸政策的影響。但就在不久前,富士康董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘給廣州增城投資610億元人民幣建立8K顯示器全生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
制造業(yè)回歸這個(gè)愿景奧巴馬早已提出,不過(guò)沒(méi)啥效果,特朗普此次讓制造業(yè)重新回國(guó)的決心似乎更為堅(jiān)定,并提出一系列減稅扶持等優(yōu)惠政策,早前特朗普在社交網(wǎng)絡(luò)上聲稱美國(guó)將對(duì)企業(yè)實(shí)施大幅減稅和政策松綁,使現(xiàn)行企業(yè)所得稅稅率從35%降至15%。但會(huì)對(duì)把工廠搬遷到其他國(guó)家、雇傭其他國(guó)家員工卻想把產(chǎn)品售回美國(guó)的企業(yè)征收高達(dá)35%的產(chǎn)品關(guān)稅。
如果能搶到富士康到美國(guó)生產(chǎn),那無(wú)疑也會(huì)對(duì)于美國(guó)制造業(yè)回歸政策產(chǎn)生極強(qiáng)的示范效應(yīng)與帶動(dòng)效應(yīng)。但從當(dāng)前富士康等制造業(yè)巨頭的反應(yīng)來(lái)看,特朗普的制造回歸政策可能已經(jīng)面臨危機(jī)。
因?yàn)楦皇靠蹬懿慌?,歸根結(jié)底是富士康自身利益說(shuō)了算,幾十年來(lái),富士康成長(zhǎng)為全球第一大代工廠,它的最大利益訴求應(yīng)該不再是短期的利潤(rùn),而是富士康接下來(lái)要品牌升級(jí)、要淡化“iPhone代工”標(biāo)簽,帶領(lǐng)富士康進(jìn)行多元化發(fā)展,尋找新的盈利突破口并成為科技創(chuàng)新研發(fā)領(lǐng)域的標(biāo)桿企業(yè)。
“高端制造業(yè)中心繼續(xù)向中國(guó)轉(zhuǎn)移?別白忙活了 美國(guó)!”由機(jī)電設(shè)備網(wǎng)整理發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明文章來(lái)源,更多行業(yè)資訊,請(qǐng)點(diǎn)擊關(guān)注:機(jī)電行業(yè)