嬰幼兒該不該游泳？使用嬰幼兒游泳脖圈危險嗎？記者在美國、香港等地進行調(diào)查了解，并采訪了國內(nèi)外運動學(xué)、兒童護理方面的專家以及游泳教練等。
嬰兒游泳脖圈安全嗎？
有專家認為會傷害嬰兒頸椎，也有人認為影響不大
他在2001年申請了專利，截至目前，國外并沒有類似的發(fā)明及專利。
趙少飛表示，不用對嬰兒脖圈安全性擔(dān)心，“即使嬰兒在水中垂直不動，脖子在脖圈上所需承擔(dān)的力僅幾兩重，只要新生兒手腳稍微運動，水的反作用力將超過脖子受力”。他表示，沒有接到過孩子扭傷脖子的報告。
有專家支持這一觀點。香港中文大學(xué)醫(yī)學(xué)院兒科學(xué)系教授韓錦倫表示，理論上講，使用脖圈確實存在導(dǎo)致危險的可能性，但僅僅是理論可能。至于嬰兒頸部是否會承受重量引發(fā)不適，韓錦倫表示，不需要過分擔(dān)心。從嬰兒的身體比例來講，頭占整個身長1/4，“加上嬰兒在水中受到浮力，下水時間不長，因此，使用頸圈對頸椎的影響并不大。”
但不少專家提出了質(zhì)疑。香港黃埔體育會主席簡煒杰表示，目前暫未看到這種游泳設(shè)備的安全性能科學(xué)驗證，不建議給嬰兒使用。使用頸圈會將身體重量都壓在頸椎上，而且嬰兒在運動過程中，也有機會令頸椎造成損害。
英國游泳協(xié)會駐中國總教練阿妮塔·莎瑪（Anita Sharma）不確定脖圈是否安全可靠。但她認為，“帶著脖圈可能會影響孩子呼吸。”
哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院一位不愿透露姓名的臨床教授、兒科和內(nèi)科專家在接受采訪時表示，不提倡這樣給小孩游泳，擔(dān)心嬰兒翻動后嗆水。至于是否會傷害兒童的頸椎，這位專家表示，這倒不是主要的顧慮。
美國亞利桑那州鳳凰城兒童兒科專家、美國兒科學(xué)會會員兼發(fā)言人杰弗里·韋斯在接受采訪時表示，沒有接觸過嬰兒脖圈，無法就使用利弊給出意見。
“對于孩子，哪怕存在萬分之一的危險，也應(yīng)該重視。‘嬰兒脖子在脖圈上所需承擔(dān)的力僅幾兩重’的說法，不知是如何計算出來的。”著名兒科專家張思萊認為，脖圈充氣過多會造成孩子頸部不適，頸椎活動受限，而且孩子的下頜必須努力抬起，才能適用脖圈；若充氣不足則不能支撐嬰兒漂浮在水面。另外，人體頸部的頸動脈竇如果受壓可能引起血壓下降、心率減慢，導(dǎo)致腦部缺血，引起昏厥。孩子用脖圈游泳有可能使頸動脈竇受壓。
北京協(xié)和醫(yī)院婦產(chǎn)科醫(yī)生章蓉婭在實名認證微博中也表示，套脖圈容易傷害寶寶的頸椎；脖圈是塑料的，臨床有見寶寶對脖圈過敏或脖圈摩擦過度導(dǎo)致皮炎。
境外使用游泳脖圈嗎？
美國、英國、日本、香港很少見到脖圈，一般是腋圈、浮力衣等
中國內(nèi)地一些嬰兒脖圈產(chǎn)品宣稱“技術(shù)源自歐美”。境外采用這種游泳方式嗎？
在香港，記者走訪多家百貨公司、嬰兒用品專賣店、玩具專賣店，都沒看到嬰兒脖圈銷售。最后只在街邊的一家小型日用雜貨鋪發(fā)現(xiàn)了脖圈，老板表示，脖圈產(chǎn)自內(nèi)地，選購的客人很少，大多數(shù)家長都選擇腋圈。
為什么香港的大型商場少見嬰兒游泳脖圈？不少售貨員表示，擔(dān)心它“有些危險”。香港上環(huán)一間百貨商店的銷售袁女士說：“很少有家長為初生嬰兒選購脖圈。”
在美國一些大型綜合超市，記者沒找到嬰兒脖圈。走訪美國嬰幼兒玩具和用品連鎖店“寶寶反斗城”，店長說，他們從未銷售這類產(chǎn)品。看到記者拿出的嬰兒脖圈游泳照片，店長很驚訝，“我第一次看到嬰兒這樣游泳”。
一些美國鄰居告訴記者，給孩子穿游泳背心是美國人的通常方式，從沒有用過脖圈，擔(dān)心小孩會不舒服。
阿妮塔表示，“在來中國前，從未聽說過脖圈，在英國市面上也沒見過。”
記者登陸亞馬遜日本網(wǎng)站查詢，在數(shù)十頁關(guān)于游泳圈的頁面中，有2—3款嬰兒脖圈出售，產(chǎn)地都是中國，沒有售賣記錄。
國內(nèi)一家游泳產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的工作人員透露，采用“國外技術(shù)”的宣傳口號并不準(zhǔn)確，因為“國外一般不用脖圈，這樣宣傳是為了迎合人們對國外技術(shù)的信任。”
脖圈安全性做過實驗嗎？
發(fā)明人稱非正式做過跟蹤，廠家提供檢測報告不涉及對人體健康影響
趙少飛表示，他曾非正式地跟蹤了10多組堅持新生兒游泳的家庭，發(fā)現(xiàn)孩子體質(zhì)及各方面發(fā)展優(yōu)于同齡孩子。但趙少飛也承認，12個月以上的孩子不能再套脖圈游泳，因為孩子的動作太大，不安全。
張思萊認為，10多組案例就循證醫(yī)學(xué)來看例數(shù)太少，無論是實驗組還是對照組都存在個體差異，設(shè)計不嚴(yán)密，其結(jié)論不具備科學(xué)性。
記者采訪了國內(nèi)嬰兒游泳脖圈生產(chǎn)廠商“馬博士”，該公司產(chǎn)品咨詢部門一位工作人員傳來的一份產(chǎn)品檢測報告顯示，“馬博士”嬰兒泳圈在浮力、厚度、氣室強度、密封性能等方面符合《國家玩具安全技術(shù)規(guī)范》的要求。
由于該報告僅涉及材質(zhì)等方面檢測，記者詢問是否就游泳脖圈對嬰兒健康的影響做過試驗，該工作人員表示，“馬博士”在北京婦產(chǎn)醫(yī)院和海淀婦幼醫(yī)院曾做過臨床試驗，但出于對受試者隱私的保護，試驗結(jié)果不方便透露。
張思萊認為，作為臨床試驗，應(yīng)包括受試者例數(shù)、實驗數(shù)據(jù)、實驗結(jié)果、結(jié)論等，并不需要受試者具體隱私，沒有什么不可透露的。
張思萊說，據(jù)她了解，目前沒有相關(guān)跟蹤研究以及遠期觀察證明脖圈無危險性以及對頸椎無傷害。這種游泳方式是否有危害，沒有管理部門監(jiān)管。
針對嬰兒脖圈的安全性問題，國家質(zhì)檢總局回函表示，適用對象為14歲以下兒童的游泳圈屬水上玩具，目前相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有《國家玩具安全技術(shù)規(guī)范》和《充氣水上玩具安全技術(shù)要求》。
記者查閱后發(fā)現(xiàn)，兩個標(biāo)準(zhǔn)都是針對物理性能、材質(zhì)等方面作出的要求。比如，《國家玩具安全技術(shù)規(guī)范》制定了玩具的機械和物理性能、燃燒性能、特定元素的遷移、標(biāo)示和說明等通用要求，《充氣水上玩具安全技術(shù)要求》對充氣水上玩具產(chǎn)品的物理性能、材質(zhì)厚度、機械性能、部件、色彩、標(biāo)識等作了規(guī)定。
國家質(zhì)檢總局表示，國家標(biāo)準(zhǔn)委已于2010年啟動“嬰兒泳池套裝安全要求”國家標(biāo)準(zhǔn)計劃項目，制定包括產(chǎn)品外觀和尺寸、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、材料厚度、部件連接強度和密封性能、泳池強度和穩(wěn)定性、脖圈浮力、有毒有害物質(zhì)限量、使用說明等方面的強制性要求，并規(guī)范其測試方法。記者在國家標(biāo)準(zhǔn)委官方網(wǎng)站檢索，未發(fā)現(xiàn)該項目報告。
嬰幼兒游泳怎樣更安全？
【調(diào)查】專家認同“親子游”，需專業(yè)教練輔助，1歲以下嬰兒不宜游泳
嬰幼兒游泳在香港也很流行，但主要是親子游泳，讓半歲到三歲左右的孩童和父母一同下水。
在北京，“家盒子”等一些游泳訓(xùn)練機構(gòu)采用親子游泳方式，但更多的機構(gòu)還是采用脖圈方式，比如既生產(chǎn)脖圈又開設(shè)連鎖游泳館的“馬博士”。
嬰幼兒怎樣游泳更安全？“家盒子”游泳教練告訴記者，需要專業(yè)游泳教練輔助，教練會根據(jù)孩子的年齡、能力等情況提供輔助工具，如漂板，可讓寶寶趴著。
對于嬰兒脖圈游泳方式，“馬博士”建議游泳時間應(yīng)選在嬰兒有充足睡眠和吃奶40分鐘之后，檢查泳圈有無漏氣情況，控制好水溫，全程有專人看護，嚴(yán)防耳鼻口進水。
“其實，嬰兒偶爾下水玩一下沒有問題，但沒必要讓1歲以下嬰兒學(xué)習(xí)游泳，幼兒不應(yīng)該長期浸泡在水中。”韓錦倫教授指出。
張思萊也認同采用“親子游”方式帶孩子游泳，大一點的幼兒可以使用腋圈。
一些廠家也注意到了嬰兒脖圈的潛在危險性。山東伊親公司是生產(chǎn)游泳器材的廠家，其中也生產(chǎn)嬰兒脖圈。據(jù)該公司董事長魏安林介紹，他們曾生產(chǎn)了1萬件家庭裝嬰兒脖圈，但隨后接到個別家長投訴，表示孩子使用時呼吸不暢，公司隨后收回并銷毀了這批脖圈，此后公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，家庭游泳脖圈容易造成嬰幼兒在脖圈松緊等方面的不適。游泳池水處理，游泳池設(shè)備，泳池水處理設(shè)備，游泳館設(shè)備，游泳館水處理設(shè)備，泳池水處理
美國兒科學(xué)會曾建議4歲以下兒童不要學(xué)習(xí)游泳，因為身體發(fā)育情況還不適合接受游泳訓(xùn)練。2010年5月，該學(xué)會把適合游泳的年齡調(diào)降到1歲，不建議1周歲以下的嬰兒學(xué)習(xí)游泳
泳池水處理：http://www.slfhb.net/
泳池設(shè)備：http://www.slfhb.net/
泳池水處理設(shè)備：http://www.slfhb.net/
游泳館設(shè)備：http://www.slfhb.net/yongchishebei/581.html